metoo 延燒到那天，終於爆裂出一朵最巨大的蕈狀雲，把所有人震的天翻地覆。
向來得體、穩重、周到而溫暖的他，
變成了我們不認識的樣子。
後來的事，我們都知道了：
他提著汽油桶上場救火，卻承受不住壓力、
事情快速失控、局勢更加覆水難收……
漫天的新聞和社群貼文，猛烈沖刷了好幾天，
而我印象最深刻的，是鍾欣凌在臉書的一篇貼文：
她分享了一碗麻油雞麵線🍜，
寫下一段溫柔的祈禱：
❝
有沒有什麼方法或橋樑
可以讓受到傷害的
需要保護的
努力改過的
想要彌補的
都得到慰藉
真心難
都需要勇氣
❞
▋故事撕開陳年瘡疤，震動如巨浪一波波襲來。
兩個多月來，我們一起經歷震驚、憤怒、同仇敵慨的洗禮，
我們也發現：
真實世界，遠比我們想像的更立體、也更複雜……
✤比如：不是所有的故事，都是真的 ──
感情糾紛、挾怨報復、抹黑造謠，夾雜在這波巨浪中，試圖攻佔人們的注意力。
我們還在分辨真假，已有無辜的人被謠言擊落。
✤比如：加害者也有很多種樣貌 ──
◽承認／不承認
◽道歉／不道歉
◽已改過自新／至今仍是慣犯
◽悔改／不悔改／反咬一口、再次傷害被害人
我們的社會，是否足夠成熟到：
對不同的狀況，給予 不同程度的譴責與接納？
Ｈ混亂中說了好多話，在沸騰的輿論中，卻幾乎被全面否定。
我真心覺得可惜，有些是很值得討論的。
比如，他點出了難解的社會問題：
「那更生人呢？怎麼辦？永遠無法回到社會了嗎？」
這段時間以來，社會瀰漫著一股氛圍：
「只要你犯錯，即使後來悔改，也來不及了。」
「你不配重生。永遠都不配。」
「你就該眾人唾棄、孤立無援、悔恨終生。」
連送暖的人也遭到公審：
「他有罪，你怎麼可以為他加油？！」
「聖母病發作啊你？！」
人們義憤填膺、似乎行了公義，
長遠來看，卻埋下了更多危機……💣
▋試想：
如果承認／不承認，結果根本沒差，
如果悔改／不悔改，迎來的都是一條絕望的路，
那，誰還願意傻傻地認錯？
👁🗨一承認，一輩子就完了
👁🗨打死不認，反而保有一絲生機
👁🗨反咬一口、拉黑受害者，搞不好能逆轉勝
真相很殘酷 —— 這就是「犯錯者」的視角。
當「悔改」毫無吸引力：
❝再度傷害受害者，將會讓犯錯者獲得最大報酬。❞
「悔改無活路」的社會，會讓犯錯者更走向極端。
未來浮上枱面的受害者，將會面臨更艱難的處境……
我們會在枱面上，逼出更多陳建洲，用更強硬的姿態，壓迫著更多的大牙……
▋🔥有人說：
「沒錯，我就是要看到他，一輩子活在悔恨羞恥中，再也無法翻身！」
讓犯錯者痛苦，藉以彰顯正義、也能安慰身心受傷的受害者 ── 這是最直覺的方法。
實際情形卻是：
越想讓對方受苦，越可能走向「雙輸」。最近的白飯事件，不正是如此嗎🍚？
✤越絕望的結局 ＋悔改也沒機會重生
那犯錯者會更傾向「將錯就錯、玉石俱焚」
◽比如：本來是偷竊，乾脆殺人滅口
◽比如：真正內疚的，索性自我了結，那受害者也等不到賠償了。
◽比如：本來 metoo 想認錯，但想到「先前悔改的人，結果還不是一樣慘」，乾脆反咬受害者，把受害者妖魔化成「本來就不檢點」。
只要受害者黑化，自己就可以博取同情、甚至還可以安全過關 ⋯⋯
這個過程中，如果受害者「不夠強大、不夠完美」，極可能在過程中再次受傷。
所以，有死刑的國家，犯罪率常常更高。
更嚴厲的 鞭刑、石刑、斷掌的國家，執刑當下大快人心，但社會卻瀰漫暴戾之氣，犯罪率更是居高不下。
路絕了，犯錯者更難回頭。
激起的暴戾之氣、卻可能波及更多善良的人。
所以，總有人倡議：悔改的更生人，社會要給予機會。
也總有人倡議廢死、停止鞭刑、斷掌刑等等⋯⋯
倡議者常常被誤解：
「白癡！壞人談什麼人權」
「有沒有想過受害者的心情！？」
事實上，給悔改者一個機會，不是無腦、鄉愿、更不是不顧受害者。
他們要保護的，正是未來的受害者、整體社會、與更多善良的人。
▋這的確是兩難：
✤讓加害者受到極端痛苦，
對當事人受害者，是立即的撫慰：
✤打造「友善更生人」的社會，
讓「真心悔改的犯錯者」自新，長遠卻能保護更多人——
✤ 理智上來說：
後者的好處可以理解，長期國際數據，也支持這個推論。
✤ 情感上來說：
受害者、整體社會當下的情緒，卻無法得到撫慰。
▋「原諒犯錯者」和「友善更生人」，本來就是兩個議題
所以我談的不是原諒，而是：
「給誠心悔改，和不肯悔改的犯錯者，有區別的對待。」
👁🗨前者是受害者要考慮的事，後者是全體人民要討論的事。
在這波 metoo 運動中，大家卻把兩件事混在一起了。
或許，從網路開始吧…… 我們可以做一些事！
╭－－－－－－－╮
☞ ✤ 反思 ✤ ☜
╰－－－－－－－╯
❶我們是否有足夠的訊息，去分辨故事真偽？
❷當真相尚未明朗，我們能否當一個安靜的觀察者，不要批判、不要公審？
❸仔細回想：這一波混亂中，誰被謠言中傷、擊落？
這個社會是否記得，還他一個公道？
❹仔細回想：Metoo運動中，
哪些犯錯者拒絕對話、否認到底？
哪些犯錯者反過來傷害受害者？
哪些犯錯者呈現出悔改與歉意？
❺不同悔改程度的犯錯者，能給予不同程度的對待嗎？
我自己能夠做到嗎？
❻Metoo運動中，
哪些機關團體，息事寧人、草草結案？
哪些機關團體，誠心咎責道歉，甚至補強了性平機制？
❼對別人丟石頭之前，我們是否能提醒自己：
我們真的瞭解全貌嗎？
所有人的說法，我們都聽過嗎？
❽你有無法原諒的人、無法解開的心結嗎？
你想要的未來，是否一定要建立在對方的痛苦上？
❾最後：
如果世界上存在一個解決方案，
你和結怨的對方能共好，唯一的條件是：
你得接受「對方不會過的很慘」這件事……
你願意試試看嗎？
╭－－－－－－－╮
☞ ✤ 練習 ✤ ☜
╰－－－－－－－╯
❶給予受害者
再次、最深的同理與祝福。
❷對 願意悔改 與 不肯悔改 的犯錯者，給予 不同程度的譴責、不同程度的機會：
犯錯的部份，給予嚴厲的譴責與監督。
❸對於願意悔改的人，給予一點點空間：
◽試試看：不要一口咬定「他的悔改是假的」。
◽試試看：不要詛咒他「永遠爬不起來」
如果希望他用一輩子補償、懺悔、付出代價，
又把重生的路全部堵死，
這兩件事在邏輯上，就是矛盾的。
堵死了，那他連自己都無法照顧，怎有能力補償受害者？
❷+❸ 如果做不到、太難、不舒服，當然沒關係。
將關注轉到自己的生活即可。
但也請允許不同的人，有不同的觀點。
就像這一篇的存在，我提出了不同的視角，但也同理不同的反應，包括憤怒。
❝憤怒，可撫慰當下，
重生，能療癒未來；
這些都有力量，希望他們都存在。
大家有其他的練習、反思可以補充嗎？
歡迎留言給我唷🤍🧡💚
